评论网 发表于 2018-4-30 12:51:03

后沙月光:放鸽子技术哪家强?文在寅不但丢人而且懦弱

  昨天,韩国总统文在寅在三八线(非军事区)被特朗普放了个大鸽子,说好的一起去三八线视察,向北边示威一下,结果特大总统说不来就不来了。

  放鸽子技术哪家强?

  虽然都称为总统,却明显是君君臣臣,父父子子关系。韩国人喜欢自大,喜欢YY,世人皆知,但在元首级外交上出现这么大的意外,全球也不多见。

  三八线放鸽子,背后并非韩国被羞辱这么简单。

  问题关键在于---到底是谁先提出要临时安排去韩朝非军事区视察的要求?

  韩国《朝鲜日报》说是7号文在寅向特朗普发出邀请,特朗普也正有此意,于是就答应了三八线之行。(观察者网采用这种说法,估计是被棒子坑了)

  如果成行,这将是历史上美韩最高领导人首次共同出现在三八线,意义重大。

  但韩国媒体靠谱吗?就算涉及美国,它也靠不住,谣惯了。

  美联社消息很简单:美国总统特朗普突然计划访问朝韩非军事区,但因为恶劣天气原因取消。全球大通讯社都采用了这条消息。

  除了媒体,青瓦台怎么说?

  青瓦台方面透露:特朗普昨天在单独会谈中问道,“有访问DMZ(非军事区)的意见,怎么办好”。文在寅则表示,“要去DMZ的话一起去”。

  排除韩国谣媒,剩下只有一个真相:临时访问DMZ是美方的决定,文在寅跟从,但文同意跟从后,特朗普取消了行程。

  韩国谣媒的恶心之处在于故意把过程写成是韩国主动,美国同意。明明是被美国鸽子放得飞起,还要遮遮掩掩,以示自大。

  如果不仔细分析这件事,看起来仅仅是文在寅被羞辱,其实不然,羞辱背后还有玄机。

  老爹耍小子

  特朗普是个不同以往美国总统的总统,行事风格我行我素,像个任性的老头。这种风格也影响到白宫领导班子的稳定,必然导致美国对外政策的不稳定性。

  奥巴马“亚太再平衡”政策被大幅修改,但特朗普的亚太政策还并不明朗。这次亚洲之行,肯定对他形成自己的亚太政策至关重要,但首先他要尽量了解盟友和对手的底牌。

  日本,安倍晋三执政多年,基本能被美国接受,在亚投行,一带一路建设方面,以及南海问题上的态度都符合美国要求,已通过考察期。

  韩国经历朴槿惠下台造成的政治动荡之后,文在寅妾身未明。

  “萨德入韩”,大大损失了中韩关系,文在寅一边不敢忤逆美国,一边向中国叫苦,表示自己并不想这么做,而是前国防部长金宽镇强行私下运作。反复示好,希望中国能停止报复。

  美国对文在寅其实也不了解,关键不是萨德,而他对朝鲜的态度,还有对收回韩国军事战时指挥权的认真程度。

  “三八线”放鸽子,明显是美国在试探文在寅。

  一,前总统都要来三八线视察,特朗普未必要去,这不是必须选项。

  特朗普韩国两天之行,重点是跟驻韩美军接触。没有三八线行程,说明美韩双方事前肯定已经沟通好。

  二,特朗普在幕僚推动下,临时提出要去三八线。去三八线本身对朝鲜是一种示威,惯例美国总统都是自己去,表示它对朝鲜局势的完全掌控。

  从来不会带上韩国总统,另一面也是为了避免过度刺激朝鲜。

  三,文在寅根据特朗普行程表,没有提出三八线之行的要求,而且也不可能提出,他怎么可能打破历史惯列,提议和美国总统一起去三八线?

  然而,当美方提出与韩国总统去三八线视察时,文在寅相当配合的答应了。

  如果,换成卢武铉,可能就会婉拒。美国要临时去可以,但韩国总统不跟着。这是对朝鲜的一种友好态度。

  文在寅如此积极地答应同去,还早早跑到那里去等特朗普驾到。

  特朗普的幕僚们马上能作出去对文在寅的判断,这个人对朝鲜不可能走缓和路线。

  戏就到此为止,美方在文在寅抵达现场后,以雾太大为由,直接取消了这次三八线视察活动。

  美国这套路,就像老爹试探儿子一样,
  “小文,粑粑带你去吓唬隔壁小金好吗?”
  “好啊,好啊,粑粑以前从不带我去。”

  “死回去做作业,就知道打架。”
  “……”

  如果儿子说“不,粑粑,我要跟小金做朋友,不要吓唬他。”

  无论儿子怎么说,大人都能了解到他对小金的态度,这就够了。

  特朗普压根就没想去三八线示威,朝鲜问题是特朗普任内最棘手的问题之一。它比大选之前想像的要复杂得多,必须谨慎行事。

  美朝之间,这段时间有一定的默契,这种默契是慢慢建立信任的前提。

  特朗普来亚洲,朝鲜没有任何刺激性行为,既没有核爆,也没有射导弹。作为隐藏在深处,不可言表的善意回应,特朗普也不去三八刺激朝鲜。

  奥巴马去了,小布什去了,克林顿去了,里根也去了,但特朗普不去。虽然有放鸽子这个插曲,然而实际上,特朗普行程完全是按照行程表进行,他只要知道文在寅的对朝真实态度就够了。

  一脸蒙X的是韩国人,哪里有一丝尊严可言?

  战时军事指挥权

  被放鸽子,文在寅是将计就计吗?韩国政客既没这智商,也没这胆量。

  如果有智慧和胆量,文在寅在特朗普到韩国,就应当主动提出收回韩军战时指挥权的问题。

  这不是小问题,这关系到韩国是不是真正主权国家的问题,其实中国这么多年是在跟一个非主权国家打交道。

  同时,这也是文在寅在大选前承诺,既然承诺了,就不能老是通过部下去跟媒休喊话交差。

  这么好的机会,如果文在寅有责任心的话,应当向特朗普当面提出,但他归根结底还是懦弱。

  作为一个国家,一个政治实体,无论大小,拥有对自身所属武装力量指挥权是天经地义的事情。

  道理很简单,政府向民众收税,分配作为军费使用,养军是为了保护本国百姓不受外敌武装侵犯,保卫领土完整。

  如果,本国军队是由外国人来指挥,那么只有两种情况。

  一,二战战败国,根据战胜国政治协议,被剥夺军事指挥权。如二战后的德国和日本。就算这样,德国和日本还是要拼命争取军事指挥权。

  二,被外敌侵略无力反抗,军队投降重新编整,成为“皇协军”,如伊拉克战争后的伊拉克军队,阿富汗战争后的阿富汗军队,都是由驻伊,驻阿美军指挥控制。

  连非洲冈比亚也懂得军事自主,索马里军阀林立,也不会让外国来指挥它们的武装。

  韩国简直是这个世界上的奇葩。

  1994年争取回和平时期指挥权后,2005年卢武铉提出要收回战时指挥权,这才是问题的关键。最终通过谈判,美国不得不同意在2012年4月17日交回战时指挥权。

  好,接下来,卢武铉被弹劾,虽然最高法院否决了弹劾案,卢武铉退体后却跳崖自杀。

  美国说按时还给你,李明博说不要不要不要,再推一推吧,朴槿惠也推着不要,爹留着,我听听使唤就行。贱格到这种地步,这个国家还有什么国格?国民精神不扭曲才怪。

  极度自大的韩国人,是因为心理极度自卑所造的。

  文在寅上台前,听他口气还是很坚定的,一定要收回战时指挥权。美国又不是不给,你勇敢提出来嘛。

  美国在国际道义和公理上是无法强夺韩国军队战时指挥权的,所以民主灯塔不能强取豪夺。

  美国好几次叫韩国过来拿指挥权,就像一个大汉拿着一把砍刀,挥来挥去,嘴里说:“过来呀,过来呀,拿回你的刀。”

  文在寅就是不敢,这次这么好的机会,就当没事一样,一个字也不敢提,难道还想特朗普来求你收回战时指挥权?

  人不硬气,被放鸽子,是很正常的事情。用大雾来掩饰,更显得韩国人命贱。

  人家总统命值钱,有雾不出门,文大总统还屁颠屁颠跑去恭候一番。

  中国这么些年,太把韩国当回事了,捧着哄着惯着。它真把自己当宇宙大国了,萨德入韩就是惯出来的。

  韩国政治圈就像娱乐圈,戏精真是多,可惜主角总是悲剧收场。

  今天青瓦台,明日狱中人。

  好自为之吧。
页: [1]
查看完整版本: 后沙月光:放鸽子技术哪家强?文在寅不但丢人而且懦弱